Tarihi kaynaklar ve geçmiş büyük depremler ışığında, ‘250 yıllık deprem periyodu’tezini çürütenAfyoncu, İstanbul’da meydana gelen büyük depremlerin sabit zaman aralıklarında olmadığını vurguladı ve bu konuda yanlış algıların düzeltilmesi gerektiğini söyledi.Prof. Dr. Erhan Afyoncu,şu ifadeleri kullandı: “İstanbul’u yıkıma uğratan büyük depremler 1296, 1509, 1766 ve 1894 yıllarında çok farklı zaman aralıklarında meydana gelmiştir.213, 257 ve 128 yıl gibi birbirinden tamamen farklı süreler söz konusudur.
‘250 YIL BİLİMSEL DEĞİL’
İstanbul’da bir deprem olacak. Ancak İstanbul depremlerine 250 yıllık bir zaman aralığı koymak bilimsel açıdan doğru değildir.”Özellikle 1894 depremine dikkat çeken Prof. Dr. Afyoncu, “1894 depreminde İstanbul’da20 bin 300 yapı zarar gördü. Yıkım en çok bugünkü Fatihve Cerrahpaşa bölgesinde yaşanmıştır. Buna karşılık İzmit ve çevresinde hasar çok daha azdır. Buna rağmen, 1894 depremi büyük İstanbul depremleri arasında çoğu zaman gösterilmiyor. Bu durumun bilim insanları tarafından yeniden gözden geçirilmesi gerekiyor” diye konuştu.
YANLIŞ BİR ALGI
Prof. Dr. Afyoncu, dönemin hasar verilerini hatırlatarak açıklamalarını şu sözlerle sürdürdü: “1766’daki büyük İstanbul depreminde 173 cami zarar görmüştü. Ancak 1894 depreminde 472 cami hasar aldı. Bu büyüklükteki bir felaketin İstanbul’un deprem tarihinde hak ettiği yeri almaması büyük bir eksikliktir” dedi.İstanbul depremlerinin belirli aralıklarla meydana geldiği yönündeki algının doğru olmadığını vurgulayan Prof. Dr. Afyoncu, “Depremlerin belli bir periyotta olduğu düşüncesi,tarihigerçeklerle örtüşmüyor. Bu anlayış, kamuoyunda yanlış bir güven duygusu yaratıyor” diyerek sözlerini tamamladı.
